|
|
|
|
az nhl.com-oshoz adj hozzá 6 órát (óraátállításkor meg majd úgyis téma lesz, hogy mikor is kell kelni :D)
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#36772) |
|
|
|
|
|
|
|
sosem tudom mennyit kel rászámolni :D
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#36771) |
|
|
|
|
|
|
|
5? 6? Ilyenkor sosem kezdődnek meccsek.
4 órakor kezdődik.
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#36770) |
|
|
|
|
|
|
|
Hánytól játszunk? 5 v 6?
|
| |
|
|
|
|
Duchene-nek 1 gólja van és 3 PP-ben elért 2nd aszisztja, ahol igazából a gólokhoz semmi de semmi köze nem volt. Jelenleg egyáltalán egyértelmű, hogy ki húz kit vissza (Duchene se mutatott eddig semmit). Nem is beszélve arról, hogy Lindström esetében teljesen elfogadható a slow start, neki elég új ez a légkör, Duchene esetében nem. Zárójelben még azt is hadd tegyem hozzá, hogy Lindström 0,6 pontot szerzett eddig meccsenként, Duchene meg 0,5-öt, úgyhogy gazából a statjai jobbak mint Duchene-nek.
Lindströmtől jónéhny olyan paszt láthattunk, hogy az állunk leesett, csak kihagyták az társak, például az év legszebb "aszisztja" három ember közöt, amit Hejduknak adott a Montreal meccs elején, csak Milán nem tudta beverni. :(
Ettől persze még nyilvánvaló, hogy Ducheneben nagyobb a potenciál, de egyelőre nincs mit szemére vetni Lindströmnek, mert a úgy nevezett "top 6" csatáraink közül a 4. legjobban teljesít.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36767) |
|
|
|
|
|
|
|
off
hofi!
Mail ment! Segítene ha válaszolnál.:)
on
|
| |
|
|
|
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Lejátszott pár meccset Lindström Matty mellett és nem mutatott semmit. Érzésem szerint szokásos európai sztár történet: nem elég erős és gyors ehhez a szinthez, ami leginkább ugye egyenlő létszámban jön ki. Eddig 3 értékelhető megmozdulása volt: két PP-gól és egy rávezetés, tehát azok a szituációk ahol a képzettség sokkal kisebb nyomás alatt kijöhet. Én nem várok tőle csodát, Galiardi játékával viszont szerintem egyszerűen nincs kibékülve Sacco, pedig ritka sokoldalú pali, aki a negyedik sorból nyilvánvalóan nem fogja megváltani a világot.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36766) |
|
|
|
|
|
|
|
Most informálódtam én is..Hááát, a 4. sornál ez is jobb. Lindstrom jó lehet Duchene mellett, de Galiardit én se értem, miért kell szenvednie a 4. sorban.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36765) |
|
|
|
|
|
|
|
Duchene visszakerül a 2. sorba Kobasew és Lindstrom közé. Miért nem lehet mellette inkább Galliardi? Sőt, hamár Gally és Stasny országos cimborák, lehetnének ők is egy sorban és ez esetben Duchene-nel is jutna egy rendes szélső. Amúgy én Lindstromben még mindig bízom,Kobasew viszont emberhátrány. :)
|
| |
|
|
|
|
Olvastam én is. Meg ez is érdekes, pont ezt írtad te is néhány napja:
"I've been notorious for slow starts, and I've tried everything to avoid that, but all I can do is continue to work hard,"
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36763) |
|
|
|
|
|
|
|
Friss DP cikk Duchene-nel foglalkozik. Ő hívta félre edzés után Saccot () hogy bocsánatot kérjen (!) tőle és a csapattól gyenge formája miatt, amellett hogy örül csapat remek teljesítményének és ezt sokkal fontosabbnak tartja. Na ilyen ember ő.
És amiről itt beszéltünk már: "I get into a habit of overthinking things instead of going out and just playing, having fun and doing what got me here. I think that's the basic problem for me."
Nem kell túlbonyolítani a játékot és mindig a lehető legváratlanabb megoldást húzni. És LŐNI kell, sokkal többet neki és megint be fog ez indulni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36738) |
|
|
|
|
|
|
|
Azon gondolkodám, hoy mi a tökömért ülte Koci végig az elmúlt két évet a padon? Most klasszikus verőember nélkül van a csapat és tök jól elvagyunk, francért nem lehetett eddig is így, ezt a részét sosem fogom megérteni Sacco "taktikájának".
|
| |
|
|
|
|
Nyilván, de nem 19 évesen, tehát még 2 szezont kell lehúznia a mostanival együtt hogy profi lehessen.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36746) |
|
|
|
|
|
|
|
Én is a jövőről írtam,ugyanis a jelenlegi védelmünk nagyon fiatal, leszámítva az egy szem Hejdát, aki meg 4 évre van aláíratva, Gaunce meg másfél év múlva waiverköteles, tehát ha idén az AHL-ben vagy a következő campben nem teszi magát nélkülözhetetlenné, akkor tuti elcseréljük.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36759) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez az állás most, de én a jövőre próbáltam írni valamit. Most jól működik. De én még mindig azt mondom, hogy Gaunce sokoldalúbb játékos, mint az általam felsoroltabb. Elliott viszont tényleg a top, de nem is őt kell kiszorítania. Neki szinte biztos helye van fenn.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36757) |
|
|
|
|
|
|
|
Na megnéztem a meccset!
Eléggé lassan lendultek bele a fiúk, aztán a harmadik harmadra csak megjott az iram mindkét csapatnál. Viszont amit hiányolok, hogy a védoink nemnagyon élnek a fizikai folényukkel. Johnson meg gyorsan kapja ossze magát, mert ez így nem kóser. Minden meccsre jut egykét hajmereszto hiba, ami egy leendo CSK-toll nem megengedheto. Asszem az elso gólt is miatta kaptuk!
O reilly egy állat, Landeskoggal egyutt!
|
| |
|
|
|
|
Wilson eddig nagyon jó idén és szerintem simán lehet, hogy O'Brient is aláiratjuk ha így folytatja. Ha nem villant valami nagyot Gaunce a farmban, akkor szerintem is jó esély van az elcserélésére. A védelem jól működik, nem fogják újrahúzni, egy-egy ember beépítése várható, és ez Gaunce esélyeit tovább rontja (Elliott) biztos, hogy előtte van a sorban, de lehet, hogy Barrie is.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36756) |
|
|
|
|
|
|
|
Simán van rá esélye. O'Brien, O'Byrne és Wilson is szerintem gyengébb képességű mint ő. Gaunce előre fele se ügyetlen, ráadásul a 3 felsorolt közül 2 már jövőre FA, csak O'Byrne-nek van még +1 éve. Jah és még Hunwick is itt van, aki szintén FA lesz. Szóval szerintem van rá reális esély.
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#36754) |
|
|
|
|
|
|
|
Megy majd Piccbőrgbe Stastny-val, hogy isten - nek is jó legyen.
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#36754) |
|
|
|
|
|
|
|
Emberek! Mégcsak szezon eleje van, ti megmár a jovoévi cserékrol gondolkodtok? Oruljunk, hogy most jól megy csapatnak!
Viszont nekem van egy olyan érzésem, hogy Gauncy sosem fog befutni nálunk.
|
| |
|
|
|
|
Hát ja...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#36752) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
nem olyan rosszak mint amilyen drágák :)
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#36751) |
|
|
|
|
|
|
|
Miért, nem olyan rosszak!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36750) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Azért őrizzük meg komolyságunkat! :)
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#36748) |
|
|
|
|
|
|
|
ez a Landeskog gyerek baromi jó lesz. illetve már most is az. jó húzás volt.
|
| |
|
|
|
|
Gomez???, Cole???
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36745) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
Jelen állás szerint igen. De nézd meg jövőre kik lesznek FA-k. Sok minden fog változni ez a szezon után.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36745) |
|
|
|
|
|
|
|
De még az AHL-ben tud játszani a junior után.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36744) |
|
|
|
|
|
|
|
Stasnyt nagyon nehéz elcserélni, mert beesünk a salaryfloor alá, csak akkor tudjuk elcserélni, ha valaki hasonlóan sokat kereső játékost hozunk, de erre szerintem kevés az esély.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36742) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem Siemensszel jövőre komolyan lehet számolni, mert idén is kinőtte már fizikailag a juniorligát, csapatkapitány lett és eddig játékban is elég meggyőző, ergo 2012-től még egy szezon feleslegesnek tűnik, márpedig 19 évesen még vagy juniorok vagy NHL. Meglátjuk, kellemes gondjaink lesznek hátul szerencsére.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36743) |
|
|
|
|
|
|
|
Hishon baromira kéne, hogy végre beérjen, és akkor könnyebben tudnánk felfele tradelni szélsők terén. Gauncet én nem cserélném, akkor inkább Barrie. Gaunce fizikai játéka úgyis bele illik a mostani elképzelésbe. Jövőre szerintem nem lesz már SOB és Hunwick, helyettük fixen jöhet Elliott és Gaunce. Siemensnek szerintem meg két év kell, addigra meg Wilson és ROB szerződése lehet kétséges
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36742) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyrészt a racionalitás, másrészt Sherman ismerete azt mondatja velem nagyon erősen, hogy még idén cserélni fog egy szélsőért. A legértékesebb árucikkeink (az érinthetetlen csapatgerincet leszámítva) egyértelműen az elite prospect védőink, azok közül is csak Gaunce, Barrie és Chouinard jöhet szóba. Legnagyobb értéke a középsőnek van, de egyelőre nagyon kockázatos lenne őt elherdálni - a puck-moving prospectjeink közül megszabadultunk már Shattenkirktől és Cohentől, tehát ha Barriet elcseréljük mindent egy lapra, Elliottra teszünk fel. Nem tragédia, mert ott van még a sötét ló Chouinard is, de kockázatos. Gaunce bevonásában Siemensszel a sorainkban több rációt látok, de őt érzelmi alapon nem piszkálnám.
Egy szó mint száz, elég valószínűnek tartok egy közepes szélsőért meghúzott Galiardi+Barrie/Gaunce csomagot; kevésbé valószínűnek egy minőségi szélsőért a Stastny+Barrie/Gaunce. Még idén, akár a szezon feléig is.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36738) |
|
|
|
|
|
|
|
Salary dump + Tallon teljesen új csapatot épít, szerintem jó csere mindkét félnek. Booth szerződése egy vicc, sosem lesz már a régi (Floridában biztos nem), Reinprechtnek meg a farmban fizetnek milliókat. Samuelsson de még talán Sturm is jó lehet, ha meg nem, akkor ufa mindkettő, szevasz.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36739) |
|
|
|
|
|
|
|
Booth nekünk se lett volna rossz,Dusán mellett elfért volna
de mi majd biztos odaadjuk Gallyt meg Siemenst + a little extra(újabb förszt) majd Boedkerért és/vagy Turrisért,úgyis beleillenek Sörmen filozófiájába
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36739) |
|
|
|
|
|
|
|
Közben meg Reinprecht a 'Nucksban. :(
Floridában teljesen megbolonduktak. Két ilyen öregúrért odaadni Booth-t?!
Szvsz:
Booth > Samuelsson
Reinprecht > Sturm
|
| |
|
|
|
|
Nem sikerült. :)
Egyébként meg amíg néküle is megy a csapatnak, addig tőlem azt csinál amit akar. Amúgy szerintem is bele fog jönni. Az a baj, hogy a top 4 szélsőnk közül csak Jones jó, Hejduk inkább csak PP-ben veszélyes, Kobasew meg Lindstrom meg szinte sehogy. Azért ez látszik Dusán teljesítményén is, kéne neki egy rendes szélső, mondjuk ahogy trade-elük inkább ne. Bár ha igazán jó embert lehetne kapni, akkor egy Berrie+Porter/Galliardi csere jó lenne, Elliott és Siemens feleslegessé teszi Berrie-t. De tényleg csak akkor, ha valaki top line winger jönne.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36737) |
|
|
|
|
|
|
|
Valóban nem az igazi, de ne rójuk meg nagyon. Az akarással nincsen baj, hajt rendesen csak nem hatékony. A +2-je a csapaton belül a legjobbak között van, védekezésben hozza magát - ilyen az ha egy klasszis nincs formában, a védekezése és hozzáállása ettől még remek. Azt se felejtsük el, hogy a bevert két büntetője pluszpontokat hozott a csapatnak.
Világ életében lassú szezonkezdő volt, most is be kell ennek indulnia előbb-utóbb. Igyekeztem elfojtani az elfogultságomat vele szemben az imént leírtakban :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36736) |
|
|
|
|
|
|
|
Dusánnal valamit csinálni kellene. Nagyon nem jönnek a pontok tőle.
|
| |
|
|
|
|
Landeskog, Hejduk, Jones, ROR mind nagyon jók voltak. 2 gólunkat megint buta védelmi hibából kaptuk. Egyiket EJ adta el, másiknál meg talán SOB helyezkedett szarul a védővel szemben. És még volt egy malac góljuk is, ami ROB lábáról ment be. Viszont ismét picit aggasztó, hogy gyakorlatilag 2-szer is a semmiből lőttünk gólt, de szerencsére a CHI a meccs nagy részében jóval gyengébben játszott (hagyott minket játszani), mint a péntekin.
|
| |
|
|
|
|
Mondtam a havernak, ha tutit akar a tippmixen, akkor tegye meg az Avst otthon is és idegenben is V-be. Eddig bejött. Mondjuk a hazai közönség is megérdemelne már egy győzelmet.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|